1 трлн руб. для решения экологических проблем России

23 сентября 2020 г. Президент России В.В.Путин выступил перед Советом Федерации РФ с речью о развитии страны и сообщил о решении вложить в решение экологических проблем в России 1 трлн руб. в ближайшие несколько лет. Многие политики и особенно эксперты от экологии взахлёб стали комментировать эту радостную весть. Хочу и я поделиться своими мыслями.


1. Сумма 1 трлн руб. при своей мыслимой огромности ненамного отличается от объявленных в 2018 г. Правительством РФ планов вложить в Национальный проект «Экология» 700 млрд руб.


2. Для такой страны как Россия при том удручающем экологическом состоянии многих её городов и целых регионов (например Кемеровская обл. и Челябинская обл.) сумма в 1 трлн руб. - это очень недостаточная величина. Развитые страны мира тратят на экологию от 7 до 12% ежегодно, что применительно к российскому бюджету (20 трлн руб. в год) должно составлять 1,5-2 трлн руб. в ГОД (по аналогии).


3. При сегодняшней неэффективной экологической политике эти деньги принципиально не изменят ситуацию и будут использованы так же неэффективно, как и в последние 2 года средства на Национальный проект «Экология» (посмотрите отчёты Счётной Палаты РФ и Генпрокуратуры РФ). Я уже не говорю о том, что львиная доля сегодняшних госсредств в Национальном проекте «Экология» идёт на содержание чиновников и всяких проектных офисов этого Национального проекта.


Практически, государство по этому Национальному проекту работает в режиме «пожарной команды», реагируя только на экологические катастрофы типа полигонов в Московской области, Усолье-Сибирское, разлива ДТ в Норильске и там, где градус общественного неприятия экологической ситуации очень высок. Системной работы пока не наблюдается. Поэтому данные средства, повторюсь, при сегодняшней экологической политике, будут «вылиты в решето».


Конечно, нельзя не приветствовать определённый положительный тренд в увеличении финансирования на экологию и это радует, но если бы мне дали эти деньги для решения экологических проблем, то я бы потратил их следующим образом.


1. Навёл бы порядок в стране с учётом отходов производства и выбросов, сбросов и размещения отходов. Вложил бы средства в системы учёта путем 70% софинансирования со стороны государства на каждый источник выбросов и сбросов. Наладил бы мониторинг в режиме ON-LINE в региональных центрах.


Делать это надо непременно, поскольку эффективное управление любым процессом начинается с учёта, а главным выгодоприобретателем от решения экологических проблем в стране является ГОСУДАРСТВО. Государство окупит эти вложения очень быстро через увеличение экологических платежей и мультипликативные эффекты от экологических инвестиций, которые Минфин России пока считать не умеет (заявление экспертов ЦБ РФ).


2. Разработал методологию расчёта экономических эффектов от наличия экологических проблем и их решения.


Цель этих двух шагов – сделать экологию экономической категорией и придать ей реальную стоимость, поскольку в рыночной экономике то, что бесплатно не учитывается в принятии макроэкономических и хозяйственных решений.


3. Профинансировал бы принципиальное изменение природоохранного законодательства, создав экономические механизмы, стимулирующие граждан и юридических лиц максимально утилизировать свои отходы и минимизировать негативные факторы от своей деятельности, оказывающие влияние на окружающую среду.


4. Создал бы систему экологических фондов, которые бы профессионально занимались решением экологических проблем и финансировались бы из «окрашенных» экологические платежей (сегодня идут на любые цели бюджета и поэтому в экологии страны средств крайне не достаточно). Имея такую систему можно уже смелее вкладывать крупные финансовые средства в экологию России.


Короче, пока радоваться очередному 1 трлн руб. на экологию от государства считаю преждевременным (дополнительно см. нашу работу «Кризис в экологической политике РФ»).

Крайняя на 10.07.20
. Феникс_Экополитика_
Download ФЕНИКС_ЭКОПОЛИТИКА_ • 1.67MB

Калачёв Андрей – генеральный директор ООО «ПЦВ», лидер Консорциума «Феникс», эксперт Комитета по энергетике Государственной Думы РФ, эксперт Общественного Совета Минприроды РФ, член НТС Росприроднадзора РФ.


Просмотров: 64

© 2019 Teplovichok Today. Сайт создан на Wix.com

  • White Facebook Icon
  • White Twitter Icon
  • Google+ Иконка Белый